"Roke proč od otrok." "Ne alkoholu v šolah, saj te niso gostilne." Tako odločno je največja vladna stranka še pred štirimi meseci nasprotovala predlogu SDS. Nasprotovanje, ki je na februarskem odboru za zdravstvo poskrbelo za svojevrstni politični šov.
"Ko prideš v ravnateljevo pisarno, ne mi reči, da vam nobeden še ni rekel, kaj boš kaj spil," se je februarja spraševala Jelka Godec.
V SDS so predlagali, naj se zakonodaja spremeni tako, da bi lahko postregli alkoholne pijače tudi v izobraževalnih ustanovah, v času, ko tam ni pouka. V Gibanju Svoboda so takrat vztrajali, da bi šlo v tem primeru za dvojna merila in da bi s tem odpirali vrata alkohola tam, kjer se vzgajajo prihodnje generacije.
Poslanec Svobode Darko Kranjc pa je nato pretekli petek skupaj s strankarskimi kolegi poziral s kozarci vina v športni dvorani v Puconcih. Uradno gre sicer za večnamensko dvorano, ki jo upravlja občina, a stoji ob osnovni šoli in novem vrtcu, v dvorani pa med drugim poteka tudi pouk športne vzgoje.
"Je praksa dohitela poslance Svobode, da se ravno to dogaja, na kar smo v poslanski skupini SDS opozarjali, ko smo vložili novelo zakona, da so manjši kraji z osnovnimi šolami, igrišči, kjer so se v praksi prirejale prireditve," je komentiral poslanec SDS Tomaž Lisec.

S podobnim stališčem se je kasneje na Facebooku zagovarjal tudi Kranjc."Se marsikje v dvoranah čisto legalno izvede pogostitve. Stvar upraviteljstva, ureditve ... v manjših krajih so po navadi tudi edini prostori za izvedbo prireditev."
Njegovo objavo je komentirala tudi Jelka Godec. "Darko, oprosti, lahko te je sram. Tvoji kolegi poslanci so nas na odboru zaradi takih in podobnih izjav kamenjali. Naš predlog ste na odboru z gnusom zavrnili. Se bo kdo opravičil?"
V Gibanju Svoboda se zagovarjajo, da dogodek ni potekal v šolskem prostoru, ampak v dvorani, ki služi širši lokalni skupnosti. Dodali so še, da je pogostitev ločeno potekala v vrtcu, a brez alkoholnih pijač.
"Pred nami so poletni meseci, ogromno bo veselic, in tudi v moji občini je šolsko igrišče edini primeren prostor, da se lahko izvajajo različne prireditve ob dnevu državnosti in veselicah, in zakaj ne bi smeli nazdraviti," se sprašuje Lisec.
V SDS tako že razpravljajo, da bi februarski predlog znova vložili, obenem pa pričakujejo, da bodo predvsem poslanci iz manjših krajev, pa tudi Darko Kranjc, tokrat njihov predlog podprli.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.